Y POR PETICIÓN POPULAR... REPETIMOS

Fernando aquí tienes el vídeo que tanto te gusta. Espero que lo disfrutes. Muakk.

Y VOSOTROS QUÉ OPINÁIS??

El centrocampista francés está considerado como uno de los mejores futbolistas de la historia. Su clase, su habilidad con el balón en los pies y su juego resolutivo deslumbraron al mundo desde los años 90. Se retiró en el Mundial de Alemania en 2006 con el único episodio negativo de su flamente trayectoria humana y deportiva: el famoso cabezazo a Materazzi.

Opina: ¿Es Zidane el mejor futbolista reciente?

Zidane nació en el seno de una familia de emigrantes argelinos en Marsella. Con 17 años debutó en la Ligue 1 con el Cannes frente al Nantes. Más tarde fichó por el Girondins, donde permaneció 4 años. En el equipo de Burdeos se dio a conocer al resto de Europa. Su gran actuación en la Copa de la UEFA en 1996, del que todavía se recuerda su antológico gol desde el medio del campo contra el Real Betis Balompié, le ayudó a que otros equipos del continente quisieran hacerse con sus servicios.

En 1996, Zidane fichó por la Juventus. En el club italiano se consagró como uno de los futbolistas con más proyección. A nivel de clubes ganó casi todos los títulos posibles con la 'Vecchia Signora' salvo la Liga de Campeones, pues había perdido dos finales, una de ellas contra el Real Madrid. El equipo de Turín contaba con grandes prodigios del balón como Tachinardi, Davids, Del Piero o el mismísimo Deschamps, lo que permitió a Zidane desarrollar su talento a una velocidad vertiginosa.

El 10 de julio de 2001 fue presentado como jugador del Real Madrid. El traspaso se cifró en unos 75 millones de euros, lo que le convirtió en el jugador más caro en la historia del fútbol mundial.

Aunque al principio le costó acomodarse en un equipo lleno de estrellas, culminó la temporada anotando el gol que daba la victoria por 2-1 al Real Madrid ante el Bayer Leverkusen en la final de la Liga de Campeones de 2001-2002, celebrada en Glasgow, y que fue considerado por la UEFA el mejor gol de las finales de la Liga de Campeones. (Un gol que muchos de nosotros aún tenemos en nuestras retinas).



En el Real Madrid coincidió con algunos de los mejores futbolistas del momento como Figo, Ronaldo, Raúl, Roberto Carlos y David Beckham, entre otros. Este elenco de jugadores, reunido bajo el mandato del presidente blanco Florentino Pérez será bautizado por la prensa como 'Los Galácticos', lo que a su vez se convertirá en espada de doble filo para los intereses del vestuario madridista y que desenbocará en la dimisión del presidente.

El 7 de mayo de 2006 jugó su último partido con el Real Madrid en el Santiago Bernabéu frente al Villarreal. El partido terminó con empate a tres goles. Zidane marcó el segundo del equipo blanco.

Todos los jugadores del Real Madrid jugaron con 'Zidane 2001/2006' escrito bajo el logo del club. Al final del partido se intercambió la camiseta con Riquelme, del Villareal.

Fue ovacionado por los aficionados al grito de 'merci'. Lloró visiblemente en el campo, volviendo a salir a saludar a la grada tras la finalización del encuentro, siendo éste uno de los momentos más emocionantes de su carrera.

Recibió varios premios individuales que le acreditaban como el mejor futbolista del momento. El 1998 recogió el 'Balón de Oro' y el título al 'Jugador del Año' de la FIFA 1998. En 2000 fue galardonado con este mismo premio y en 2002 lo nombraron como el 'Jugador más valioso' de la UEFA.

Zidane se retiró de la selección francesa tras culminar una mala Eurocopa en 2004, en la que Francia cayó derrotada en cuartos de final por 0-1 contra Grecia, que acabó llevándose el título.

En 2005 volvió a la selección para conquistar la Copa Mundial de Fútbol de 2006, siendo un jugador clave para su selección durante la fase de clasificación. En la final del Mundial de Alemania frente a Italia marcó un gol de penalti que adelantaba a Francia en el marcador.

Italia forzó la prórroga y a los cinco minutos del segundo tiempo en una eterna disputa con Marco Materazzi, éste lo insultó y Zidane le propinó un cabezazo en el pecho, lo que le valió su expulsión por tarjeta roja directa. Para muchos, no fue la mejor manera de acabar su carrera futbolística, mostrando el que es, quizá, su único defecto sobre el campo, su temperamento. (A mi no sólo no me decepcionó sino que, mientras veía el partido, sabía que "algo" iba a hacer y no me defraudó. Zidane tarda mucho en cabrearse pero cuando se cabrea es imprevisible.)



El partido terminó con empate a un gol y se tuvo que disputar la tanda de penaltis de la que Francia salió derrotada. En el torneo Zidane marcó 3 goles. Al final del encuentro se anunció el nombramiento de Zidane como mejor jugador del mundial (en una votación realizada por la prensa a partir de una lista de nominados escogida por el Grupo de Estudios Técnicos de la FIFA), sin embargo tras ser expulsado, no volvió al terreno para recoger su medalla como subcampeón.

El 25 de abril de 2006 confirmó que se retiraría del fútbol profesional al término del Mundial de Alemania. En una rueda de prensa multitudinaria dejó claro su interés de seguir vinculado al Real Madrid trabajando con niños. Destacó la gran satisfacción que le dieron sus logros como futbolista profesional, consiguiendo los máximos trofeos con su selección y con Juventus y Real Madrid. En toda su carrera anotó 31 goles en 108 partidos internacionales con la Selección Francesa.
Después de retirarse, se dedicó a partidos y actos benéficos y actuó como embajador de UNICEF. Las últimas noticias sobre el francés apuntan a una posible vuelta al Real Madrid como director deportivo en caso de que Florentino Pérez se presentase y ganase las próximas elecciones del club blanco.

Ojalá sea verdad y vuelva porque el día que Zidane dejó el Madrid una parte de mí se fue con él y quien me conoce sabe que odio a Cannavaro con toda mi alma por llevar el nº5 en su camiseta. Para los seguidores del Real Madrid ese número SIEMPRE (y digo SIEMPRE) será del Dios Zidane.

LUNA NUEVA.

Sobran las palabras.
(Gracias Olga)

EL CONGRESO ESTUDIARÁ LA LEY PARA PRACTICAR SEXO.

El PNV ha presentado una proposición no de ley en el Congreso en la que solicita el endurecimiento de las penas para los pederastas. Propone, entre otras medidas, que se eleve la edad mínima para mantener relaciones sexuales consentidas, fijada ahora en los 13 años de edad en el Código Penal.
(EL MUNDO)

Ahora viene el debate ¿Con 13 años está uno preparado para mantener relaciones sexuales y "apechugar" con lo que eso conlleva?
Espero vuestros comentarios.

VAYA UNAS TONTAS DEL PIJO

Muchos de nosotros estamos hartos de oir (admito que yo también lo digo y, además lo creo) que las mujeres son más inteligentes que los hombres. No obstante, también podemos encontrar algunas excepciones como podemos ver en estos ejemplos: una "muchacha" a la que le encanta bailar, una mujer echando gasolina y otra llegando a casa. Os vais a descojonar.

Lo de esta tía es que es muy fuerte!!!!






Ehhhh y qué me decís de este tío!!! Si es que, cuando se trata de "empujar" no hay quien gane a un hombre!!! Que esto entra!!!!!

PARA NO PARAR DE REIR

Este vídeo lo vi hace bastante tiempo pero cada vez que lo veo es que me descojono. Si no me equivoco, creo que aún no había puesto este vídeo en el blog; si me equivoco, no pasa nada, así os descojonáis de nuevo. Hay que ver los "personajes" que se presentan a algunos castings!!! Madre mía, si estuviera yo en el jurado...

EL BICENTENARIO DE UN GENIO

Charles Robert Darwin (12 de febrero de 1809 – 19 de abril de 1882) fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. La evolución fue aceptada como un hecho por la comunidad científica y por buena parte del público en vida de Darwin, mientras que su teoría de la evolución mediante selección natural no fue considerada como la explicación primaria del proceso evolutivo hasta los años 1930,y actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna. Con sus modificaciones, los descubrimientos científicos de Darwin aún siguen siendo el acta fundacional de la biología como ciencia, puesto que constituyen una explicación lógica que unifica las observaciones sobre la diversidad de la vida.

Su obra fundamental, El origen de las especies, publicada en 1859, estableció que la explicación de la diversidad que se observa en la naturaleza se debe a las modificaciones acumuladas por la evolución a lo largo de las sucesivas generaciones.

Como reconocimiento a la excepcionalidad de su obra fue uno de los cinco personajes del siglo XIX no pertenecientes a la realeza del Reino Unido honrado con funerales de Estado, siendo sepultado en la Abadía de Westminster, próximo a John Herschel e Isaac Newton.

Evolución de Darwin:


Evolución de la Iglesia. Lo siento, sólo lo he encontrado en italiano pero se entiende. Dios lo hizo todo con su dedo!!!! (jajajaja):

ESTRENO DE LUNA NUEVA!!

Get this widget!

El 20 de Noviembre de este año se estrena Luna Nueva, la segunda parte de Crepúsculo (la de los vampiros!!). Espero que el nuevo director, Chris Weitz, haga una adaptación más fiel que la que hizo la directora de la primera parte de la saga Crepúsculo (que resultó ser una mierda, vamos, en comparación con el libro).
Así que espero que esta parte sea mejor (ya que sería casi imposible hacerlo peor).
Ya pueden "esmerarse" porque en el libro MI EDWARD salía ya casi al final y como no le añadan un poco de "chicha" a la película me voy a dormir en el cine. No obstante, hay rumores que dicen que esta segunda parte se va a centrar más en la historia de Edward y los Vulturis y menos en la historia de Jacob y Bella. Eso está bien porque cuando leí el libro me desesperé un poquito hasta que Edward se dignó a aparecer de nuevo en escena.
Bueno, que como aún falta mucho, por desgracia, ya iré poniendo cosas de las que me vaya enterando que, además, sé que os interesan mucho.
P.D: Os aguantáis porque es mi blog y escribo lo que quiero, Jajajajajajaja.

QUÉ PEDAZO DE ANUNCIO.

(Gracias Olga)

MI PROGRAMA DE CINE.

Como ya comenté unas semanas atrás, he ido al cine a ver Valkiria y El curioso caso de Benjamin Button. He aquí mis impresiones:

Valkiria: es una excelente película. Al margen de lo que esta película ofrece (se centra en uno de los múltiples intentos para asesinar a Hitler) no debemos olvidar la Horrible Historia que rodea ese tema. Esta película hay que verla aunque sea simplemente para que no vuelva a ocurrir lo que ocurrió allí.


El curioso caso de Benjamin Button:
- a favor: Sale Brad Pitt (eso para mi ya es más que suficiente).
Es interesante ver la vida de alguien que va en sentido contrario.
Tiene unos efectos muy buenos (no de acción, sino de caracterización).

- en contra: Brad Pitt tarda 1:40 minutos en salir guapo!!
La película se hace bastante larga, tienen que contarte toda su vida.
Dura 2 horas y 45 minutos.

Pero resumiendo: es una peli bastante buena y merece la pena verla. Aunque no sé si se llevará tantos Oscar como a los que está nominada. A él podrían darle uno porque todo el peso de la peli cae en él y se lo merece leñe.

ÁNGELES Y DEMONIOS. POR FIN!!!!

El arma más poderosa creada por el hombre, una organización secreta sedienta de venganza... y apenas unas horas para evitar el desastre.

La eterna pugna entre ciencia y religión se ha convertido en una guerra muy real.

En un laboratorio de máxima seguridad, aparece asesinado un científico con un extraño símbolo grabado a fuego en su pecho. Para el profesor Robert Langdon no hay duda: los illuminati, los hombres enfrentados a la Iglesia desde los tiempos de Galileo, han regresado. Y esta vez disponen de la más mortífera arma que ha creado la humanidad, un artefacto con el que pueden ganar la batalla final contra su eterno enemigo. Acompañado de una joven científica y un audaz capitán de la Guardia Suiza, Langdon comienza una carrera contra reloj, en una búsqueda desesperada por los rincones más secretos de El Vaticano. Necesitará todo su conocimiento para descifrar las claves ocultas que los Illuminati han dejado a través de los siglos en manuscritos y templos, y todo su coraje para vencer al despiadado asesino que siempre parece llevarle la delantera.


El autor de El Código Da Vinci nos arrastra a una espiral de acción sin pausa, un impactante thriller donde se suceden las sorpresas y se revelan algunos de los más oscuros enigmas de la historia. Fuerzas que han permanecido ocultas durante siglos y que ahora planean destruir la Iglesia... literalmente.

Últimamente parece que sólo salgo para ir al cine pero esta peli lo merece. Por fin ha llegado. Ni siquiera sabía que la estuvieran rodando y ya hay fecha y todo: 15 de mayo de 2009!! El libro me gustó aún más que El código da Vinci, creo que no hace falta decir más; con lo que os he puesto en negrita creo que os podéis hacer una idea. Estoy deseando verla, sobre todo el final porque, como ya he dicho en más de una ocasión, el final del libro no terminó de convencerme. Aún así es una peli que merece la pena ver. Tom Hanks vuelve a meterse en la piel de Robert Langdom y por ello ha cobrado, ni más ni menos, que 50 millones de euros!! Quién pudiera!!

¿OS ABURRÍS EN EL BAÑO?

¿Os aburrís en el baño cuando el apretón (valga la redundancia) aprieta y ya no sabéis qué hacer? ¿Os sobrán 15 euros y no sabéis en qué gastarlos? Aquí tenéis una idea para que las horas en el baño se os pasen volando!! No se trata de que os metáis un libro con vosotros cada vez que vayáis a plantar un buen pino; noooo. Se trata de este genial invento (con un índice de sarcasmo que se sale del gráfico) para hacer bonitas formas con vuestra Mierda. Sí señor, como lo oís. Ya no saben qué inventar!!! El "aparatito" en cuestión se llama turd twister. Turd de tordo y twister de twister de toa la vida.

Este es el aparato.


A este aparato, que se coloca en el ano, le acompañan unas cuantas boquillas con las que se hacen los dibujos. Veamos algunos ejamplos:

Que no sabéis qué regalar a vuestra novia por San Valentín, pues ponéis esta boquilla y listo:

Que llega vuestro cumple y nadie os ha felicitado. No pasa naaada. Os metéis en el baño y os autoregaláis una bonita tarta de chocolate!!

Nunca habéis pensado: ¿Qué cagará Batman? Ahora vosotros podéis cagarlo a él:

A que muchas veces habéis pensado que vuestra mierda era, como mínimo, radioactiva. Pues aquí está vuestro accesorio:

¿Y qué me decís de este accesorio para hacer spaghettis? Simplemente alucinante:


Pues nada chicos, que aunque esta noticia parezca mentira, esto es real. No sé si la gente llegará a comprar este producto y si lo usarán para eso. Pero para mí este invento es una MIERDA!! Jajajaja.

OTRO ANUNCIO DE HEINEKEN. OH LA LÁ!!

Ay omááááááá...

¿HAY ALGO EN LO QUE NO ACIERTE?

Es simpático, el imbécil.
(Artículo de ARTURO PÉREZ-REVERTE)

Hace muchos años, cuando algún cantamañanas intentaba hacerse socialmente grato con zalemas y sonrisas, un familiar muy cercano y muy querido solía comentar aparte, en tono ecuánime, dirigiendo a veces una sonrisa cortés al interesado: «Es simpático, el imbécil». Me ha recordado eso la última campaña de consejos automovilísticos en autopistas y autovías españolas. Había allí mensajes razonables, por supuesto. Informativos y útiles. Pero uno de ellos me hizo recordar la frase familiar. El mensaje era «Gracias por no correr». Cada vez que lo veía en un paso elevado o una curva, me acordaba de aquello. Son simpáticos, me decía. Los imbéciles.

Es como para echar la pota, creo, lo mucho que a la autoridad competente, sea la que sea, le gustan esas cosas: gracias por no correr, por no robar, por no matar a nadie. Gracias por ser buen chico, como nosotros. Por ser una criatura chachi y solidaria, a tono con los tiempos. Por eso funcionan tales simplezas, supongo, y nos adaptan a ellas la política y la vida. Incluso hay quien vive de eso: de que parezca que las cosas realmente son así y es posible vivir en una permanente gilipollez; creyendo que dar las gracias por no correr, por ejemplo, basta para que todos seamos mejores y nos queramos más. Para justificar un sueldo, o veinte millones de votos. Gracias por no correr, gracias por no conducir mamado, gracias por no reventar al prójimo, gracias por no asesinar a nadie hoy. Por jugar con nosotros al buen rollito, colega. Por no pasar de ciento veinte kilómetros por hora. Tan agradecidos estamos, oyes, que en el próximo control de la Guardia Civil, los Picoletos sin Fronteras te van a dar un beso en la boca. Smuac. Por bueno, chaval. Por obediente. Y luego se van a poner a cantar y a bailar contigo en mitad de la carretera, igual que en Siete novias para siete hermanos, mientras los demás conductores pasan alegres como en los finales de comedia sentimental americana, sonríen solidarios y tocan el pito, felices, chorreando mermelada.

Pues no, oigan. Discrepo. En lo que a mí se refiere, cuando voy por la carretera con un ojo en el velocímetro y otro en los innumerables hijos de puta que pasan a ciento ochenta, no quiero que los paneles me den las gracias por no correr ni por ninguna otra maldita cosa. Nadie va más despacio por eso. Lo que necesito, si se me calienta el acelerador, es que alguien con autoridad, en los paneles o en donde sea, me advierta de que si meto la gamba me va a crucificar en cinemascope. Sin piedad. No quiero sonrisitas, guiños y achuchones afectuosos, sino que me pongan las cosas claras. «Si corres, te vas a romper los cuernos», por ejemplo, da poco lugar a equívocos. «No te pases un gramo, que te lo pesan», es otra posibilidad. Sin excluir «Como vayas rápido, te metemos el carnet por el ojete», «Recuerda que tu futura viuda todavía está potable» o «Como te pillemos borracho vas a jiñar las plumas, cabrón». Cosas así, vamos. Directas. Elocuentes.

Y es que, oigan. Nada más cursi y empalagoso que el Estado cuando se pone en plan simpático, o lo pretende. Porque el Estado no puede ser simpático nunca. Lo suyo es recaudar, reprimir, organizar. Dar por saco. El Estado es el mal necesario, a menudo en manos de golfos innecesarios. Intrínsecamente antipático hasta las cachas. Así que no veo por qué sus ministerios, direcciones generales o quien sea, deben componer sonrisitas cómplices a mi costa. En lo que al arriba firmante se refiere, el Estado puede meterse el paternalismo amistoso en la bisectriz. Cada uno en lo suyo, qué diablos. Respetar las limitaciones de velocidad no es algo que un panel de Tráfico deba agradecerme. Es mi seguridad y la de otros. Si cumplo, soy un fulano prudente y razonable. Si no, soy un irresponsable, un cretino y un desalmado, acreedor a un funeral prematuro o a que me sacudan en la cresta con todo el peso de la ley. Punto.

En un mundo ideal, tipo bosquecito de Bambi, todo eso estaría de perlas. Valses de la Cenicienta, ya saben. Eres tú el príncipe azul. Pero éste es el mundo real. La peña sólo respeta al prójimo cuando no cuesta esfuerzo ni dinero; en lo otro va a lo suyo. No hay más eficaz apelación a la conciencia de un ciudadano que prevenirlo por el artículo catorce: si delinques, te molemos a hostias. Lo demás es demagogia, buenismo idiota y milongas. Y además es mentira. Las gracias por no correr pueden y deben dárselas los conductores unos a otros en la carretera. Ellos sí, naturalmente. Pero una Dirección General de Tráfico, o quien sea, no tiene por qué. Que se ocupe de sus asuntos y nos evite frasecitas chorras que insultan la inteligencia de quien las lee. Lo que tienen que hacer los Estados y los gobiernos, y aquel a quien corresponda, no es derrochar cariñitos, sino eficacia: guardias civiles que inspiren respeto y radares que trituren carnets. Machacar al infractor, como es su obligación, y ahorrarnos simpatías imbéciles.